裁判评议：江西庐山vs厦门飞鹭比赛中，厦门进球漏判越位，决定错误
球盟会带来重要资讯速报：
判例五：中乙联赛第21轮，江西庐山VS厦门飞鹭。比赛第66分钟，厦门飞鹭踢前场任意球，随后由10号队员进球，裁判员判进球有效。 江西庐山俱乐部申诉意见认为：对方头球射门时，其7号队员处于越位位置，本方守门员扑出射门后，对方7号得球并传球助攻10号队友进球，应判对方7号越位犯规，进球无效。 对于此判例，评议组一致认为：厦门飞鹭11号队员头球射门时，其7号队员处于越位位置，并在对方守门员救球后得球并传球，构成在越位位置获利的越位犯规，后续进球无效。裁判员判进球有效的决定错误，漏判越位犯规。 判例六：中乙联赛第21轮，江西庐山VS厦门飞鹭。比赛第80分钟，江西庐山27号队员在对方罚球区内与厦门飞鹭17号队员接触后倒地，裁判员未判罚犯规。 江西庐山俱乐部申诉意见认为：对方17号对本方27号犯规，应判罚球点球。 对于此判例，评议组一致认为：从现有视频看，双方队员腿部接触较为轻微，但视频无法清晰证明具体接触情况以及是否存在犯规，评议组支持裁判员未判罚犯规的决定。 特别
更多相关报道，欢迎访问球盟会·qmh(中国)-官方网站查看更多内容。
世界杯裁判傅明现身百队杯现场教学传承足球精神
运动，是塑造健康与智慧的最佳方式！...